Перейти к регистрации » Добавить торрент. Программы » Работа с файлами » UltraISO Premium Edition 9.7.1.3519 RePack (& Portable) by KpoJIuK [Multi/Ru]. Название: UltraISO Premium Edition 9.7.1.3519 RePack (& Portable) by KpoJIuK [Multi/Ru] скачать торрент. Создание ISO-образа из любого документа с жесткого диска. Создание CD/DVD образа, с поддержкой автозагрузки. Поддержка форматов (.ISO,.BIN,.IMG,.CIF,.NRG,.BWI и другие), а также их конвертация в формат ISO. Скачивайте торренты бесплатно и без регистрации. Все самое новое только у нас нашем зеркале rutor, быстро и бесплатно. Быстрое появление последних новинок. Без каких либо ограничений. Название программы: ISO Workshop Версия программы: 8.0 Адрес официального сайта: Glorylogic Язык интерфейса: Multi/Русский Лечение: не требуется. Системные требования.

Темы Страница 1 из 37 Тем: 1839 1,. Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 Непрочитанные сообщения Нет непрочитанных сообщений Объявление Непрочитанные сообщения Популярная тема Нет непрочитанных сообщений Популярная тема Прилепленная Непрочитанные сообщения Тема закрыта Нет непрочитанных сообщений Тема закрыта Перенесённая Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения Перейти. Ресурс не предоставляет электронные версии произведений, а занимается лишь коллекционированием и каталогизацией ссылок, присылаемых и публикуемых на форуме нашими читателями. Если вы являетесь правообладателем какого-либо представленного материала и не желаете чтобы ссылка на него находилась в нашем каталоге, свяжитесь с нами и мы незамедлительно удалим её. Файлы для обмена на трекере предоставлены пользователями сайта, и администрация не несёт ответственности за их содержание. Просьба не заливать файлы, защищенные авторскими правами, а также файлы нелегального содержания!

Оглавление. «Видак», «планшет» или компьютер?

Вместо вступления мы бы хотели обратить внимание покупателей на удешевление и прогресс систем Smart TV за прошедший год. Возможность подключения накопителей и широкая поддержка всевозможных форматов сегодня доступны даже в самых недорогих телевизорах.

Это здорово, однако функциональность «ящиков» угрожает медиаплеерам начального уровня. Вплоть до полного исчезновения. «Инъекцию» мультимедийных функций в телевизор сегодня способны выполнить несколько классов устройств: свой путь к телеэкранам проложили последователи DVD-плееров, компьютеров и планшетов. Наиболее трудоёмким видом медиаплееров являются модели класса «неттоп». Эти авангардные мини-компьютеры впечатляют своей компактностью и стабильность работы, а качество компонентов, производительность ультранизковольтных процессоров и возможности десктопных ОС не идут ни в какое сравнение с потенциалом прочих медиаплееров. Всю мощь компьютерных браузеров, программ для воспроизведения контента и файлообменных сетей сегодня можно получить в рамках тихой и компактной «коробочки».

Проблема заключается в том, что бытовая эксплуатация этих, по сути, настольных компьютеров с трудом совместима с задачами ТВ-приставки. Выбор и покупка пульта ДУ, поиск подходящей медиаоболочки и настройка DVB-тюнера потребуют нешуточного терпения, а потому превратят проект в «долгострой». Этот метод мы оставляем опытным и решительным поклонникам ПК-платформы, а с миром неттопов предлагаем ознакомиться в многочисленных на сайте. Следующим подвидом медиаплееров являются устройства на базе Android OS. Попытки наделить телевизоры функциональностью смартфонов и планшетов стали трендом последних лет: привычные и готовые к эксплуатации приложения, адаптация ОС к высокому разрешению дисплея и недорогие процессоры положительно сказались на распространении подобных устройств. Недостатком, как и в случае с неттопами, является посредственная адаптация системы к новым органам управления: производителям приходится «изобретать» заново интерфейс Android с учётом отсутствия сенсорного ввода, а пользователям — привыкать к специфике использования «лентяек» Air Mouse.

Особняком среди таких медиаплееров стоят мини-компьютеры формата Android Stick. Эти миниатюрные (размером с большую флешку) устройства обделены цифровым тюнером и имеют лишь разъём HDMI. Зато они могут похвастаться доступной ценой и могучей операционной системой. Главную роль на рынке медиаплееров играют устройства под управлением платформ Sigma Designs и Realtek — прямые потомки аппаратных DVD и Blu-ray плееров. Потеря привода оптических дисков компенсируется внедрением потоковых сервисов, «всеядностью» и, подчас, штатным разъёмом под HDD в корпусе медиаплеера. Будучи скорее бытовой, нежели компьютерной техникой, этот класс устройств редко допускает установку сторонних приложений и сервисов.

Усилия разработчиков лежат в плоскости удобства управления и качества картинки. Наше руководство будет посвящено двум последним категориям устройств. В тёмном лесу характеристик К покупке медиаплеера можно относиться по-разному.

Ничто не мешает руководствоваться лишь бюджетом на приобретение устройства. И такой подход вовсе не обязательно увенчается разочарованием, так как функциональность даже самых бюджетных моделей сегодня удовлетворяет запросам нетребовательного пользователя. Мы же постараемся обозначить приоритеты для тех, кто желает получить максимальную отдачу от медиаплеера при минимальном вложении средств. Интерфейсы Разнообразие интерфейсов в эпоху цифрового вещания сходит на нет, поэтому идеальным кандидатом на подключение медиаплеера станет телевизор, оборудованный входом HDMI и поддержкой разрешения от HD Ready и выше. Цифровой разъём обеспечит максимальное качество видеосигнала и значительно упростит вывод многоканального звука на домашний кинотеатр. Спецификация HDMI позволяет передавать цифровой звук на акустику в неизменном виде (технология bitstream), что дает возможность задействовать весь потенциал качественной аудиосистемы на медиаплеерах под управлением платформ Sigma и Realtek.

Хуже обстоят дела у приставок на базе чипсетов ARM Cortex. В их случае звуковой потенциал чаще всего ограничивается передачей уже обработанного на приставке стереопотока (LPCM) на телевизор.

Когда речь заходит о подключении медиаплеера к устаревшему телевизору, что ситуация многократно усложняется. В отсутствие разъёма HDMI выбирать придётся из следующих аналоговых интерфейсов:. Композитный выход.

Обозначается на устройствах как AV Out или RCA. Использует знакомые вот уже второй десяток лет «тюльпаны» для вывода видеосигнала и стереозвука. Качество звука и видео при таком способе подключения оставляют желать лучшего, и по возможности мы рекомендуем использовать альтернативные разъёмы. Компонентный выход.

Обозначается на устройствах как YUV Out или YPbPr. Основывается на всё тех же «тюльпанах», но передача видеосигнала поступает сразу через несколько кабелей, а итоговое качество картинки является лучшим среди всех имеющихся аналоговых интерфейсов. На деле является не интерфейсом, а «контейнером» для передачи RGB-изображения с низким по современным меркам качеством изображения. Редко встречается в числе разъёмов медиаплееров и, как правило, поставляется в виде переходника с композитного разъёма или интерфейса S-Video. Наименее распространённый интерфейс в медиаплеерах и телевизорах. Конструктивно S-Video является чуть более качественной альтернативой композитному разъёму.

Эта разработка не снискала большой популярности у производителей телевизоров, и сегодня чаще попадается на глаза в числе разъёмов устаревших компьютерных видеоускорителей. Медиаплееры с аналоговым тюнером на борту практически исчезли из розницы, а на их место пришла поддержка стандарта цифрового телевещания DVB-T2. Цифровая телевизионная сеть в России стремительно расширяется, но до повсеместного распространения вещания в этом стандарте ещё далеко. Присутствие цифрового сигнала в том или ином населённом пункте стоит предварительно уточнять оператора общероссийского цифрового телевещания или у местных провайдеров. Форм-фактор и сетевые коммуникации Привычный по видеомагнитофонам трюк с определением флагмана «на глаз» больше не актуален. В сегменте медиаплееров самая громоздкая модель не всегда оказывается самой производительной.

Размеры новых плееров продиктованы лишь количеством разъёмов для подключения к телевизору, а также наличием отсека для жёсткого диска. Безоговорочно отдавать предпочтение медиаплеерам с разъёмом для HDD тоже не стоит: в отсутствие «домашней видеотеки» эта функция очень скоро перестанет быть востребованной. Подключение медиаплеера к ПК, постоянное извлечение накопителя для записи новых файлов или кропотливая работа с веб-интерфейсом torrent-клиента утомляет. А вот воспроизвести файлы из локальной сети получится быстрее и эффективнее. В случае с мини-ПК на базе Android дополнительным аргументом к такому использованию является характерный дефицит портов для подключения накопителей: единственный разъём USB занимает беспроводная клавиатура, а слабый ток в устройстве не позволяет подключить USB Hub без питания от сети.

Благо медиаплееры без поддержки обмена данных по сети сегодня встречаются редко. Даже бюджетные модели способны предложить разъём Ethernet или поддержку Wi-Fi для получения контента посредством DLNA или Samba-сервера. По возможности следует использовать разъём RJ-45 — беспроводное воспроизведение видео стандарта Full HD потребует поддержки Wi-Fi 802.11n и наличие производительного роутера в условиях прямой видимости. Однозначным преимуществом медиаплееров на базе Android является поддержка социальных функций: клиенты Facebook, «ВКонтакте», Skype и других мессенджеров работают быстро и всегда обновляются до актуальных версий. Некоторые медиаплееры оборудованы поддержкой веб-камер посредством USB-OTG, а вторая половина 2014 года ознаменовалась выходом Android Stick с видеокамерой и микрофоном в самом корпусе устройства. Благословите женщину книга. Увы, мощность передатчика Wi-Fi у мини-ПК оставляет желать лучшего, и для воспроизведения видео в формате 1080p по сети чаще всего потребуется переходник с USB на Ethernet. Форматы воспроизведения С некоторым оговорками можно сказать, что «всеядность» современных медиаплееров достигла практически пиковых величин.

За последние несколько лет на рынке не осталось моделей, которые были бы не в состоянии воспроизводить видеофайлы в форматах Divx/Xvid, H.264 и MPEG 1/2. Что касается звуковых файлов, стоит обращать внимание на наличие поддержки высококачественного аудио в форматах DTS, Dolby Digital Plus и Dolby TrueHD. Некоторые медиаплееры обделены поддержкой звука в этом формате (в силу отсутствия лицензии на кодек или конструктивных особенностей чипсета), поэтому избежать неприятного сюрприза в виде «немого кино» лучше заблаговременно. Что касается контейнеров, то популярные AVI, MP4 и MKV легко воспроизводятся даже в бюджетных моделях, а это значит, что для просмотра фильмов в стандартах DVDRip, BDRip, BDRip-AVC и BDRemux годится любая современная модель. Проблемы с подбором медиаплеера преследуют лишь любителей «полноформатных» Blu-ray и объёмного видео.

Фильмы с поддержкой 3D нередко распространяются в виде образов с расширением ISO или в виде папок с файлами. По-настоящему удобное воспроизведение такого видео могут обеспечить лишь медиаплееры с поддержкой стандарта ISO BD3D, но с оговоркой, что навигация по фильму будет осуществляться посредством упрощённого меню BD Lite. Поддержка трёхмерного HD-видео в остальных медиаплеерах будет ограничиваться «эвристическим» запуском файла M2TS из структуры папок или полным отсутствием поддержки стандарта. К сожалению, поддержка полной спецификации Blu-ray канула в Лету вместе с оптическими дисками. Свою роль в этом сыграло агрессивное лоббирование защиты от копирования под названием Cinavia.

Особняком стоят устройства, разработанные в тесном сотрудничестве с поставщиками контента — в погоне за соблюдением авторских прав и стимулированием покупок в онлайн-кинотеатрах медиаплееры получают ограниченный список совместимых кодеков и/или потоковые сервисы, актуальные лишь для зарубежной аудитории. Органы управления Интерфейс операционных систем Sigma SDK и Realtek SDK разрабатывался с учётом возможностей стандартного пульта ДУ: поэтому управление такими медиаплеерами не потребует дополнительных навыков у пользователей телевизора или игровой консоли. Поддержка компьютерных клавиатур и мышей присутствует во многих моделях, но практической пользы не представляет — многоступенчатые меню проще и быстрее осваиваются средствами всё того же пульта, нежели с помощью курсора мыши. Медиаплеерам под управлением Android сопутствует иная крайность: компенсировать отсутствие сенсорного ввода в этих продуктах могут лишь многофункциональные пульты ДУ с QWERTY-клавиатурой и режимом Air Mouse, не отличающиеся особой эргономичностью. В конце концов все пользователи Android Stick переходят на управление посредством полноразмерного комплекта из компьютерной клавиатуры и мыши — управлять медиаплеером с дивана будет всегда нелегко. Производительность и аппаратная платформа Противостояние чипсетов Sigma и Realtek до боли напоминает картину на рынке процессоров для ПК.

Платформе Sigma Designs, как правило, сопутствует более тонкий технологический процесс и превосходство в синтетической производительности. Стабильность и скорость работы чипсетов серии SMP омрачаются высокой стоимостью платформы для производителей — равные по цене медиаплееры на базе Realtek и Sigma будут отличаться функциональностью не в пользу последних.

Мультимедийные процессоры Realtek характеризуются гораздо большей гибкостью. Благодаря лояльной ценовой политике они получили гораздо более широкое распространение. Как это часто бывает в бюджетных продуктах, ряд досадных недоработок долгое время преследовал платформы серии RTD — опытные пользователи медиаплееров кивнут в сторону известной недоработки, когда воспроизведение видео с частотой 23,976 кадров/с сопровождалось постоянными рывками. Следующий негативный момент произошёл уже по вине нерадивых производителей ТВ-приставок: проблемы с вентиляцией в моделях, оборудованных слотом для HDD, приводили к перегреву и нестабильной работе целого семейства медиаплееров.

Сегодня все эти проблемы устранены, и конкуренция двух производителей чипсетов происходит на равных основаниях. Сопоставление производительности этих платформ можно производить «по старинке», руководствуясь лишь рабочими частотами процессора, однако львиная доля нагрузки в SoC медиаплееров приходится на аппаратные декодеры. Эффективность воспроизведения контента для этих устройств лежит вне компетенции бенчмарков. Тем не менее, замер производительности в «синтетике» остаётся единственно возможным способом классификации SoC.

Специализированные мультимедийные процессоры и конкурирующие чипы на базе архитектуры ARM Cortex можно разделить на пять классов (по мере убывания производительности).